为什么爱尔兰对加拿大利润丰厚的出口面临危险

法国参议院上周以压倒性多数投票否决了欧盟与加拿大之间的自由贸易协定，这使得爱尔兰与这个北美国家利润丰厚的贸易面临危险。

这一决定对马克龙政府是一个打击，也是法国农业游说团体的胜利，他们从一开始就反对这项贸易协议，认为这是欧盟政策损害其利益的又一个例子。

尽管对法国政府来说是一次挫折，但否决票本身并不意味着贸易协定无效。 根据欧盟规则，只有政府正式通知欧盟，拒绝才有效，而马克龙将面临压力这样做。

尽管爱尔兰议会在七年的临时接受中获得了广泛的好处，但尚未批准该贸易协定。

法国拒绝自由贸易协定，即全面经济和贸易协定（Ceta），将向联合政府和许多爱尔兰出口商发出令人担忧的信号，这些出口商因 协议。

爱尔兰获益最多

在欧盟，爱尔兰从该贸易协定中获益最多，货物出口增长了 400% 以上，达到 41 亿欧元，服务出口紧随其后，自 2017 年生效以来达到 34 亿欧元。

欧盟过去七年的平均出口销售额增幅要小得多，仅为 47%，推动拒绝该贸易协定的法国批评者认为，该协定为不符合欧盟要求的低成本加拿大肉类打开了大门。 健康和环境标准。

加拿大公司在爱尔兰的投资也是不断扩大的贸易关系的一个重要附带好处，根据爱尔兰加拿大商业协会的数据，这种关系创造了 20,000 个就业岗位，累计投资超过 70 亿欧元。

人们立刻就会想到加拿大人寿，它是爱尔兰最早的长期投资者，但这里还有超过 75 家其他投资者，包括都柏林的 Shopify、戈尔韦的 Celestica、利默里克的 Optel 和科克的 Open Text。

英国脱欧无疑是加拿大在爱尔兰投资的一个因素，在自由贸易协定监管负担减轻的推动下，加拿大大大小小的公司越来越多地利用爱尔兰作为进入欧洲市场的门户。

由于爱尔兰经济拥有这些强大的贸易利益，爱尔兰没有理由成为过去七年中拖延不完全支持欧盟-加拿大自由贸易协定的 10 个欧盟国家之一。

与所有欧盟贸易协议一样，Ceta 是由欧盟委员会谈判达成的，但还需要每个欧盟成员国的批准。

去年九月，Fianna Fáil TD Robert Troy 在众议院就此事向企业部长 Simon Coveney 提出质询。

部长表示，最高法院已裁定，按照爱尔兰现行法律，宪法禁止政府和众议院批准《Ceta》，并且需要对《2010 年仲裁法》进行某些修订才能继续进行批准。

情况仍然如此，但正如科文尼先生在回应特洛伊先生时所说，政府仍然致力于批准该协议，并正在听取总检察长办公室的建议，以便为下一步行动提供信息。

2017 年，尽管爱尔兰农民、环保人士、工会成员和小企业组织联盟提出反对，并呼吁欧洲议会议员反对批准临时实施 Ceta，但政府仍以微弱优势获得了临时实施 Ceta 的批准。 自由贸易协定。

农业游说团体和该协议的其他批评者无疑会因法国同行阻止批准 Ceta 的成功而感到欣慰，并期待在爱尔兰再次阻止批准。