蒙大拿州的TikTok禁令被法官视为与国家脱节

一名联邦法官对蒙大拿州在全州范围内禁止TikTok Inc.表示怀疑，他表示，该州在制定一项似乎与美国其他地区不合拍的法律方面可能做得过头了。

TikTok正在挑战这一禁令，称其践踏了言论自由的权利，这是基于一种错误的观点，即中国对该平台的所有权构成了国家安全威胁。周四听取请求的一名法官表示，他担心该州没有为禁令提供事实依据，并对其保护消费者数据的“家长式”方式表示担忧。

美国地区法官Donald Molloy向蒙大拿州的一名律师提问：“在该州颁布监管TikTok的法律之前，有什么事实依据–不是意见，而是什么事实依据？”法官补充说，他对该州保护消费者数据的利益感到困惑。

虽然蒙大拿州是第一个禁止公众使用这款应用的州，但去年年底，美国全国各地纷纷出台了针对政府设备和网络的针对性禁令。欧盟、英国、加拿大和其他一些国家最近也实施了类似的限制。

这些禁令将对隐私和国家安全的担忧与个人自由和使用这款广受欢迎的应用相结合。根据皮尤研究中心(Pew Research Center) 2022年的一项调查，三分之二的美国青少年每天都在使用TikTok，16%的人表示他们几乎一直在使用这个平台。

蒙大拿州共和党州长Greg Gianforte今年5月签署了一项措施，将从明年开始禁止公众下载TikTok。该公司对该禁令提出法律挑战之前，一群TikTok内容创作者提起诉讼，称该法律违反了宪法第一修正案，将扰乱他们的生计。

这名法官是前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)任命的，他没有做出裁决，但表示将很快做出裁决。

Molloy 说：“TikTok上的每个人都是自愿提供个人数据的。因此，如果他们想把这些信息提供给任何平台，你怎么能保护他们呢？”

法官接着说：“这是一种家长式的论点：这些人不知道他们在做什么，他们把自己暴露在中国军队面前，所以我们需要说，‘禁止TikTok’，是阻止公民行使他们可能拥有的某些个人自由或权利。”

为蒙大拿州总检察长Austin Knudsen辩护的律师Christian Corrigan表示，该州已经提供了充分的证据，证明有必要禁止中国字节跳动有限公司(ByteDance Ltd.)旗下的TikTok。

Corrigan说：“蒙大拿州允许并回应了广泛公开的证据。蒙大拿州不需要成立一个蓝带委员会来证明火是危险的或水是潮湿的。广泛的报告和提出的担忧足以成为制定法律的依据。”

Knudsen的女发言人Emilee Cantrell在一份电子邮件声明中说，第一修正案不允许公司向外国对手提供蒙大拿州人的数据。

她说，TikTok辩称蒙大拿州缺乏与中国有联系的证据，并声称该州的禁令是先发制人的，因为该公司正在与联邦政府就与中国有关的国家安全问题进行谈判，这是“不合逻辑的”。

在周四的听证会上，Corrigan告诉法官，蒙大拿州的禁令是“量身定制的”，而且是必要的，因为TikTok在躲避消费者调查方面构成了“独特的威胁”，这些调查旨在让它对与中国分享用户数据负责。

他补充说，到目前为止，该公司一直拒绝45个州的总检察长要求交出消费者保护调查中传唤的信息。当被法官问及这些州中是否有任何州禁止了TikTok时，Corrigan证实，蒙大拿州目前是唯一禁止的州。

“你觉得这有点奇怪吗？”法官问道。他打了一个比方，一位母亲看到自己的儿子在游行队伍中走得不同步，就说：“你看，除了我儿子，整个乐队都走得不同步。”

Corrigan说：“蒙大拿州当然是在这方面走在了前列，而且蒙大拿州在这方面起了带头作用。”他补充说，国会也有类似的立法悬而未决。“蒙大拿州是第一个，也是这方面的第一个测试案例。”