科学家警告说：“量子革命”可能会使经济增长停滞

研究人员表示，在金融科技和量子计算的前沿，有一些“陷阱”正等待着创新者。

量子计算技术正慢慢开始从实验室走向商业领域。虽然主流应用何时会出现还有待观察，但目前有许多公司正在与付费客户进行实验和试验，以开发量子计算解决方案。

剑桥大学和万隆理工学院的两位研究人员表示，这是一个关键时期，世界仍有机会为研究人员所认为的“量子革命”做好准备。

在最近发表在《自然》杂志上的一篇评论中，研究人员钱德尔·维卢（Chander Velu）和法蒂罗-普特拉（Fathiro Putra）描述了“生产率悖论”，并解释了量子计算的主流采用将如何在十年或更长时间内削减经济增长。

根据他们的结论：

“数字革命耗时数十年，要求企业更换昂贵的设备，并彻底重新思考如何运营。量子计算革命可能会更加痛苦。”

生产率悖论是一个商业和金融术语，它解释了为什么引入新的、更好的技术通常不会立即提高生产率。

企业在新生的区块链和加密货币行业的几乎每个方面都看到了这一点。例如，随着挖矿要求的提高，以任何竞争身份进入该领域的相关成本也在增加。

不到十年前，用台式电脑的闲置计算能力挖掘加密货币还很流行。随着采用率的上升，企业利益和进入成本也在上升。

而且，由于金融科技是专家预测将立即受到量子计算领域影响的行业之一，因此该行业很可能会立即与采矿、区块链和加密货币技术直接整合。

为了解释生产率悖论，研究人员引用了从1976年到1990年的一段时间，当时劳动生产率的增长——一种衡量个人在一段时间内工作效率的指标——放缓到了“爬行”的程度。这种停滞的原因与计算机时代的开始有关。

从本质上讲，从纸张到计算机的全球转换所带来的成本，再加上对整个劳动力进行再培训的需要，以及创建全新的解决方案生态系统和工作流程的需要，导致增长趋势停滞不前，直到20世纪90年代中期整合最终完成。

研究人员认为，随着量子计算机从无用到潜在地成为商业的骨干技术，类似的困境也在发生。

据研究人员称，平稳过渡到量子时代的两个主要障碍是领导者对技术缺乏普遍理解和风险厌恶。

虽然具有明确用例的企业，如航运或制药公司，可能会很快采用量子解决方案，但回报率可能不会吸引那些寻求即时影响的厌恶风险的企业。

为了减轻这些担忧并加速量子计算的采用，研究人员建议政府和研究人员重新关注量子计算的潜在好处，并开发语言和术语，向商界和公众解释必要的概念。